Condivido il concetto che il gioco si fa duro e bisognerà essere in grado di sostenere gli attacchi su tutti i fronti da parte di chi non sarà certo lì disponibile a farsi togliere il giocattolo da mano.

Ma noi neanche lo vogliamo nostro, il giocattolo: lo vogliamo dare ai cittadini. Il nostro obiettivo è solo, ed esclusivamente, quello.

Al contempo, fa sorridere che si bollino come snobismo ed estetismo addirittura l’ambientalismo? Nell’ambiente ci viviamo, è la nostra casa. A difesa dell’ambiente, e per la perfetta integrazione con esso, noi siamo nati, cresciuti e pure candidati.

Alzi la mano chi non è ambientalista! Ed ora tutti quelli che hanno alzato la mano, cortesemente escano fuori e vadano via da questo pianeta.

http://www.tizianodesimone.it/2012/05/08/non-siamo-grillini/

Ha mai letto la Costituzione? Ha presente, in particolare, l’articolo 75 in materia di Referendum?

Glielo riporto per aiutarLa nell’apprendimento, così eviterà di sparare scempiaggini di questa portata:

=======
Art. 75.

1.È indetto referendum popolare per deliberare l’abrogazione, totale o parziale, di una legge o di un atto avente valore di legge, quando lo richiedono cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali.

2. Non è ammesso il referendum per le leggi tributarie e di bilancio, di amnistia e di indulto, di autorizzazione a ratificare trattati internazionali.

3. Hanno diritto di partecipare al referendum tutti i cittadini chiamati ad eleggere la Camera dei deputati.

4. La proposta soggetta a referendum è approvata se ha partecipato alla votazione la maggioranza degli aventi diritto, e se è raggiunta la maggioranza dei voti validamente espressi.

5. La legge determina le modalità di attuazione del referendum.

=======

Il comma due non ha bisogno di tante spiegazioni. Alcuni stati europei prevedono un passaggio referendario su materie come trattati. Da noi sono espressamente vietati. Scrivere a Napolitano, chiedendo un referendum sull’Europa oltreché incostituzionale come presupposto, porrebbe il Capo dello Stato in violazione aperta del suo ruolo, rendendolo passibile di attentato alla Costituzione!

Questa riflessione vale da ammonimento: ci son già tanti che sparano idiozie senza capo né coda… iniziamo a porvi un filtro!

Troppo spesso si dimentica che dietro l’universo concentrazionario dei lager c’è, come antecendete e come modello, l’Arcipelago Gulag.

Il revisionismo moderato (da non confondere con il più abietto negazionismo) può servire ad incrinare l’idea della Shoah come male assoluto ed incomparabile, aprendo così nuove prospettive di contestualizzazione e di storicizzazione.

http://archive.org/details/LaShoah.ProblemiDibattitiIdeologie