Arezzo Polis

di Federico Mugnai- Abbiamo assistito fino a pochi giorni fa ad una delle più brutte campagne elettorali della storia repubblicana italiana, con Berlusconi che per incitare gli elettori a votare per Letizia Moratti a Milano, evocava scenari apocalittici per i milanesi in caso di vittoria di Pisapia e dall’altra parte con Vendola che si disperava per “la libertà stuprata”, la libertà asservita al commercio” e Di Pietro che faceva i soliti comizi da forcaiolo giustizialista quale è. Pensavamo che ad urne chiuse, si sarebbe tornati a parlare di politica seriamente, ma ahinoi ci siamo illusi.

 L’occasione per dar vita a questa nuova ondata di “propaganda demagogica” è stata la campagna per promuovere i quattro quesiti referendari per cui si voterà il 12 e il 13 di Giugno. In una Nazione normale i referendum sono l’occasione per discutere serenamente nel merito di ogni singolo quesito, magari esprimendosi liberamente senza l’ingombro del partito di riferimento, con libertà di coscienza, dato che sono temi che non dovrebbero essere connotati da alcun colore politico. Invece no! E’ in atto una brutale politicizzazione del referendum, a discapito del dialogo, del confronto sui temi, che passano in secondo piano. In realtà la sinistra intende questa ulteriore campagna come un altro referendum su Silvio Berlusconi. Ci siamo francamente stancati della personalizzazione della politica. Diciamo subito che al momento Berlusconi (che in questo sito  abbiamo criticato aspramente, specie negli ultimi mesi) al momento si è defilato “dalla guerra” sul referendum. Si, il referendum si è trasformato in una guerra contro un uomo, Berlusconi, immedesimato nell’immaginario collettivo come il male, il despota da cacciare, con i quesiti referendari come occasione per il popolo sovrano di riappropriarsi della “libertà” oppressa dal Governo del “tiranno Silvio”.

 A sinistra (e non mi riferisco ai partiti di Vendola o Di Pietro), ma al Pd, nessuno ha avuto il coraggio di dissociarsi dalla linea imposta dal partito sui  quesiti referendari. Possibile che  in un grande partito come il Pd, non ci sia qualche liberale che magari ad esempio sia contrario ai monopoli dell’acqua pubblica e sia favorevole alla concorrenza e al mercato in materia di gestione dell’acqua? Se per assurdo non ci fosse nessuno, vorrebbe dire che questa sinistra è arretrata ed è inadeguata a governare il paese. E’ la stessa sinistra che in questa campagna sul referendum ama tanto incutere paura al popolo paventando che se il quorum non viene raggiunto, l’acqua, ad esempio sarà privatizzata e non sarà più un bene comune! Quanta mistificazione e quanta demagogia, derivante dall’odio cieco verso un uomo, da una delegittimazione a priori dell’operato del Governo, da una mentalità quindi ristretta e da una notevole mancanza di senso civico! Questa Italia si imbeve troppo di facili illusioni e di vane speranze costituite sulla polarizzazione di schemi predisposti ed è invece terribilmente carente di coscienza civile, di slancio al futuro libero senza gli impedimenti derivanti dalle forze ideologiche che soffocano il paese. No, i padri costituenti e coloro che sono morti in nome dell’Italia, non sognavano certo un Paese così immaturo e  ingessato dal punto di vista culturale e mentale.  Abbiamo più volte criticato i berluscones per il loro asservimento al Capo e per la mancanza di senso critico, di apertura al dialogo e al confronto; constatiamo che dall’altra parte gli antiberluscones non sono poi così diversi. Vorremmo che il popolo non inseguisse come fosse un gregge di pecore il vento che al momento tira in Italia, ma che quando si tratta di temi delicati come quelli posti dai quesiti referendari si riflettesse e si votasse secondo la propria sensibilità e coscienza. A dimostrazione della politicizzazione (e strumentalizzazione) imposta sul referendum è questo passo tratto dall’editoriale di Eugenio Scalfari su “La Repubblica” di Domenica 5 Giugno:     

“Se i referendum del 12 giugno raggiungeranno il “quorum” – spiega Scalfari – saranno nell’ipotesi minima 25 milioni e mezzo di elettori a deporre la loro scheda nelle urne. Si esprimerà cioè il popolo sovrano direttamente, senza dover passare per il filtro dei partiti e delle liste. Il popolo sovrano e il cittadino diretto portatore della sovranità diffusa esprimeranno la loro volontà anzitutto con la partecipazione e poi nel merito, con un “sì” o con un “no”. Se questo avverrà, sarà molto difficile per il Pdl continuare ad appellarsi ad un popolo che gli ha dato torto per la seconda volta nell’arco di un mese. Vorrà dire che il vento è veramente cambiato e che la sola strada da percorrere sarebbe quella d’un governo nuovo di zecca che gestisca gli ultimi due anni di questa legislatura oppure lo scioglimento anticipato delle Camere e nuove elezioni”

Questa non è la politica che ci piace, ma solo caciara, caccia alle streghe e velleitario rivoluzionarismo antiberlusconiano. Per questo ad un liberale e ad un moderato come il sottoscritto vien tanta voglia di astenersi.