<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Augusto del Noce. A vent&#8217;anni dalla scomparsa e a cento dalla nascita</title>
	<atom:link href="http://www.arezzopolitica.it/2010/01/16/augusto-del-noce-a-ventanni-dalla-scomparsa-e-a-cento-dalla-nascita/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arezzopolitica.it/2010/01/16/augusto-del-noce-a-ventanni-dalla-scomparsa-e-a-cento-dalla-nascita/</link>
	<description>Spazio di dibattito politico e critica culturale</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Jul 2010 15:38:13 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Mugnai</title>
		<link>http://www.arezzopolitica.it/2010/01/16/augusto-del-noce-a-ventanni-dalla-scomparsa-e-a-cento-dalla-nascita/comment-page-1/#comment-543</link>
		<dc:creator>Mugnai</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 20:14:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arezzopolitica.it/?p=3176#comment-543</guid>
		<description>Articolo di ottima fattura. A mio avviso il pensiero di Del Noce, che purtroppo non ho avuto ancora la possibilità di approfondire, per quanto concerne lo storicismo è duale rispetto a quello di Popper. Anche Popper  seppur da laico e liberale metteva in evidenza i rischi e i tragici effetti dello storicismo (leggere a tal proposito &quot;Miseria dello storicismo&quot;). La sua filosofia era tesa a dare una prospettiva possibilistica sul futuro, considerando ogni &quot;verità&quot; (scientifica o religiosa) confutabile. In breve, in comune con Del Noce c&#039;è il rifiuto di qualsiasi pensiero assoluto, mentre in disaccordo c&#039;è per quanto riguarda Popper la sua fiducia nel progresso, presupposto per dare una prospetiva concreta alla società.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Articolo di ottima fattura. A mio avviso il pensiero di Del Noce, che purtroppo non ho avuto ancora la possibilità di approfondire, per quanto concerne lo storicismo è duale rispetto a quello di Popper. Anche Popper  seppur da laico e liberale metteva in evidenza i rischi e i tragici effetti dello storicismo (leggere a tal proposito &#8220;Miseria dello storicismo&#8221;). La sua filosofia era tesa a dare una prospettiva possibilistica sul futuro, considerando ogni &#8220;verità&#8221; (scientifica o religiosa) confutabile. In breve, in comune con Del Noce c&#8217;è il rifiuto di qualsiasi pensiero assoluto, mentre in disaccordo c&#8217;è per quanto riguarda Popper la sua fiducia nel progresso, presupposto per dare una prospetiva concreta alla società.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
